生命惨剧，令人震惊；舆论纷纷，解说不一。警方强调嫌犯的经济和个人生活原因，中国当局在多地开始排查所谓“八失人员”（投资失败、工作失业、生活失意、情感失意、关系失和、心态失衡、精神失常和年少失管）、“三低三少”群体（经济收入低、社会地位低、社会声望低，人际交往少、流动机会少、疏导渠道少）或“四无五失”人员（无配偶、无子女、无工作或稳定收入、无房产等资产，投资失败、生活失意、关系失和、心理失衡、精神失常）。
外媒对这一系列恶行袭击事件的报道突出中国经济严重放缓下部分民众的挫败感和沮丧感，也论及中国对于精神疾病的忽略等。深层分析则指出中国缺少社会福利、社会矛盾日趋紧张、民众权利没有保障等重要因素。本文拟沿此推展一步，聚焦事件的暴力性质谈谈看法。
中共政权依靠暴力来掠夺民众
其实，五六月间，本栏已经连续写了四篇文章讨论中国的大面积“社会溃败”，指出“互害社会”正在中国浮现，而形成这种互害社会的根源在于不受制约的政治权力。半年来，现实的悲剧发展都在证实本栏的相关看法。
新近出现的事态，如果说有什么新特点，那就是：互害行为越来越多地以暴力呈现，社会溃败有走向民间所说的“献忠化”的趋势——“献忠”指张献忠，明末农民造反军的重要首领，据说他嗜杀成性，1644年攻占蜀地后大规模无差别屠戮民众。所谓“献忠化”，指的就是无差别杀戮。
为什么暴力因素在社会溃败中日益扩散并恶性发作呢？请容许我重复半年前本栏第一次讨论“社会溃败”时的结尾几句话：“人性中的恶魔就是这样释放出来的：坏事做绝者有权有势，荣华富贵；整个制度就是要你做坏事，越坏越保你有出息。这样的政治制度安排下，怎么可能形成人与人之间充满善意、诚信、温情与互助的社会呢？是的，专制政治不仅剥夺人们的基本权利，它还在毁掉人们的天良人性！”
这里追问一句：这样的政治制度靠什么来维持呢？答案明确而简单：它靠暴力维持。
我一向的观点是：一度甚嚣尘上的“中国模式”，就是暴力维稳加经济收买来维持中共权力垄断的政治经济模式。这个模式的历史起点，则是1989年天安门镇压加1992年邓小平“南巡”。
这里的“经济收买”，是有条件的。第一，你不接受收买，当局就镇压你，这对民众来说其实是枪指在头上签下的卖身契。第二，被收买也不过是得到喝点儿汤的机会，你所贡献的经济繁荣，大头却是被权贵拿去了。第三，权贵靠什么拿大头？靠的是手中的垄断权力。而垄断权力，说回去，靠的是中共掌握暴力。依靠暴力来掠夺民众的财富，再用掠夺来的财富支撑暴力，这就是中共政权的实质。
当你活得越来越不像个人
掠夺必然是不公不义的，也必然促发不满和反抗。当经济增长迟缓时，这样的矛盾势必加剧。当局应对矛盾，也更加赤裸裸地依靠暴力。200万警察，150万武装警察，更大数量的“治安人员”，同样更大数量的“城管”、“农管”，还有不知数量几何的网警、红袖章老头老太，更有无法估算数量效应的所谓“枫桥经验”下的人人相互监管，还不要说诸如“社会信用系统”、强制不准搭乘飞机高铁、强制禁止出境等更多名目的玩意儿。“强制”的后盾就是暴力。在这些所谓“执法人员”与“执法手段”根本并不依法办事而对中国民众实行种种强制举措的时候，这不就是“无差别”暴力的实施吗？
不满和反抗来自不同社会群体，自然也会采行不同的手段与方式。本栏上次谈“骑行开封”，讨论的是大学生和城市青年在物质进步、信息革命和相应的社会变化中“活得越来越像个人”，因而与现制度形成对立与冲突。但是，这并不意味着，在同样的物质进步、信息革命和社会变化中，没有另外的、相反方向的现象，那就是：有数量上不可忽视的人们，可能是更大数量的人们，却“活得越来越不像个人”。徐州的“铁链女”即为一例。
现在，中国当局又总结出了“八失”、“四无五失” 、“三低三少”这些群体，他们也一样在不同程度上活得越来越不像个人。一个人必须有的起码物质生存条件，应该得到满足的基本社会与情感精神需求，他们或低或少，或无或失。在现制度下，他们到哪里表达自己的不满呢？
即使是在经济繁荣期间获得了较多利益的人们，随着中共政权“逆转型”的经济、社会后果日益呈现，也会从原来似乎“活得像个人”的感觉中幻灭，“活得越来越不像个人”的感觉甚至可能更为强烈。失落、压抑、悲愤、绝望，一步步走下来，有人在乎你吗？有人帮助你吗？在一个只认枪杆子的政权下，在一个弱肉强食的社会中，种种以暴力来无差别地戕害他人的恶性案件，不过是中共政权暴力的民间延伸而已。
文章来源：美国之音