* 作者:Hal Brands(约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院亨利·A·基辛格全球事务杰出教授)
* 本文系编译,完整内容请阅读原文
* 原文来源:https://foreignpolicy.com/2026/09/09/hal-brands-rules-based-order-great-power-politics-geopolitics/

冷战结束之初,人们曾经相信世界正在变得更加文明。美国及其盟友建立的规则体系,让贸易可以通过世界贸易组织解决,让国家边界和航行自由拥有共同认可的规范,也让美国的军事力量成为维系秩序的“警察”。在这种体系里,开放经济似乎能够带来共同繁荣,大国竞争也可能随着相互依存而逐渐缓和。
约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院亨利·A·基辛格全球事务杰出教授哈尔·布兰兹(Hal Brands)在《外交政策》2026年秋季号封面文章中直言:那是一个鼓舞人心的愿景,却终究是幻觉。今天的世界正滑向“黑帮天堂”,越来越只看实力,越来越不讲规则。
随着俄罗斯重新寻求势力范围、中国迅速崛起,以及美国自身越来越厌倦承担全球秩序的成本,这套体系开始松动。俄罗斯在后苏联地区改变边界,中国利用全球化带来的财富扩充军力、争夺未来产业,并强化在南海的影响力;与此同时,美国经历中东战争和金融危机后,也越来越怀疑自己是否还应继续充当全球“治安官”。从2013至2014年前后,美国对叙利亚化武问题的“红线”没有真正兑现,对俄罗斯第一次入侵乌克兰的反应也相当有限。美国社会由疲惫走向失望,尤其是中国崛起让越来越多美国人认为,开放的世界经济反而掏空了本国制造业、壮大了竞争对手。
如今,变化已经不仅发生在安全领域,也发生在经济领域。世界贸易组织长期陷入停滞,保护主义和关税重新抬头,美国和中国甚至把供应链变成了经济与地缘政治斗争的武器。与此同时,战争、领土争端、军备竞争和军控体系的衰退,让国际规则越来越像一层薄膜。文章甚至借用了一个非常形象的比喻:世界正面临变成“gangster’s paradise”——一个规则越来越不重要、越来越只讲拳头大小的“黑帮天堂”。但布兰兹同时强调,眼下国际社会还不是1930年代那种全面无政府状态,很多联盟和国际制度依然存在,但世界正在变得更加黑暗、混乱,也更加不宽容。
那么,在这样的世界里如何生存?布兰兹首先提醒人们:怀旧不是战略。不能把特朗普视为一切问题的唯一来源,也不能幻想换一位美国总统,世界就会自动恢复到过去。北京和莫斯科早就在挑战旧秩序,而特朗普只是更深层力量变化的表现之一。真正需要改变的,是各国自己的心态。
第二个关键词是“自助”。在一个保障越来越少的世界里,不能把国家安全完全寄托于某个大国、某份国际条约或某个国际机构。文章特别提到波兰和日本:前者正在突破旧有财政和政治限制,大幅增加国防投入,并强化与欧洲前线国家的合作;后者则积极发展与澳大利亚、菲律宾、印度、越南等国家的安全关系。这里的“自助”并不是完全孤立,而是在继续保留与美国合作的同时,为未来建立更多替代方案。
第三,布兰兹并不看好由众多“中等强国”联合起来拯救旧秩序。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)曾在达沃斯提出“中等强国时刻”,希望这些国家联合维护规则体系,但布兰兹认为,权力现实决定了这很难成功。更现实的做法,是让规模较小、利益更一致的国家形成紧密合作,降低自身对单一市场和单一安全来源的依赖。
第四,联盟仍然不可替代,但联盟关系会越来越交易化。即使美国变得更加自利,它仍然需要欧洲、中东和亚洲的盟友;而这些国家也仍需要美国提供安全保障。文章甚至把这种关系延伸到人工智能领域:美国拥有先进的AI能力,却离不开荷兰、台湾等掌握关键技术和供应链节点的伙伴。未来的联盟,可能不再建立在单纯的价值共同体之上,而更多建立在明确的利益交换之上。
第五,所有国家都必须学会为“风险溢价”付钱。过去全球化追求的是效率,未来则需要更多考虑韧性。霍尔木兹海峡、能源运输、关键矿产、粮食供应链,都可能成为地缘政治武器。因此,一条更昂贵但更安全的替代管线,一份更大的战略储备,都可能值得付出成本。效率不再是唯一标准,避免被别人“卡脖子”同样重要。
有意思的是,布兰兹最后也把警告送给那些正在拆除旧规则的国家。俄罗斯和中国或许会在短期内从“弱规则、强实力”的世界获益,但长期而言,它们也可能成为这种新环境的受害者:日本重新武装,波兰和德国增强军事力量,核扩散风险上升,全球贸易和航运受损,最终都可能反过来威胁自身安全。
所以,文章真正想说的并不是“规则已经死了,因此实力才是一切”,而是既然旧秩序正在瓦解,就不要沉湎于旧时代的安全感,而要学会在不确定性中建立自己的韧性。更重要的是,美国同样不能误以为强大就意味着可以肆无忌惮。因为一个国家真正长期的力量,不只来自军舰、关税和武器,也来自盟友对它的信任。今天若为了短期利益只奉行黑帮逻辑,把世界变成丛林,明天就可能发现,自己失去的恰恰是曾经放大自身力量的那张网络。
记录本所动态,分享成果、思想与行动
由于美国政治环境的变化,《中国民主季刊》资金来源变得不稳定。如果您认同季刊的价值,请打赏、支持。当然,您可以点击“稍后再说”,而直接阅读或下载。谢谢您,亲爱的读者。