编按：本文追溯俄罗斯专制君主制自基辅罗斯至彼得大帝逾八百年的形成史：拜占庭皇权神授传统的移植、金帐汗国两百四十年统治留下的东方式独裁范式、伊凡三世至伊凡四世对贵族割据的逐步清除、彼得一世以枢密院与官职等级表最终完成中央集权与官僚化。作者的核心论点是，俄国专制并非外部强加的偶然结果，而是历代统治者在缺乏有效制度约束的条件下，持续理性扩权的产物——权力一旦失去边界，便会自我强化、自我巩固。这一历史路径不仅塑造了俄罗斯人的国民心理，也为后世”迷信强人政治”埋下伏笔。对关心民主转型的读者而言，本文提供了一个具体的比较案例：制度约束的缺位如何在数百年间层层累积，最终固化为难以撼动的专制传统，也提示我们，专制的稳固往往不是靠单一强人的意志，而是靠一整套自我复制的制度惯性。
本文原载于“燕京书评”微信公众号（2022年10月31日）。燕京书评由张弘（原凤凰网资深编辑）2020年9月创办，以”思想和学术观照现实”为宗旨，长期刊发历史、政治与文化领域具批判视野的书评与深度文章。自2022年11月1日起停更——本文正是停更前发布的最后几篇文章之一。
本文转载自“燕京书评”微信公众号（该刊物原创稿件声明欢迎转发分享），版权归原作者及燕京书评所有。
以下为正文：
忽必烈1260年即位之后，“考求前代之典，立朝廷而建官府”，沿袭宋、金制度，建立了中央集权的行政管理机构、监察机构和军事体制，取消官员的世袭制而代之以迁转之法，定赋役，颁俸禄，整顿户籍，建立学校，等等。金帐汗国的鞑靼蒙古人作为统治者，将古老的中华的典章制度扭曲后搬用于俄罗斯。但是，俄罗斯的专制君主制，主要还是俄罗斯统治者自己的理性选择。
注释 ：
[1]曹维安、周厚琴《从基辅罗斯、莫斯科罗斯到彼得堡罗斯：俄国政治制度的演变》，陕西师范大学学报（哲学 社会科学版，2014年1月） 。
[2]周厚琴博士论文《俄国专制君主制起源与形成研究》，2014年。
[3]尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格《俄罗斯史》，上海人民出版社2013年10月版49页。
[4]姚海《俄罗斯文化》28页，上海社会科学院出版社2013年6月版。
[5]尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格《俄罗斯史》，上海人民出版社2013年10月版104页。
[6]尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格《俄罗斯史》，上海人民出版社2013年10月版120页 。
[7]尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格《俄罗斯史》，上海人民出版社2013年10月版70页。
[8]马龙闪《试论俄罗斯文明的特性》，《史学理论研究》2000年第三期。
[9]马龙闪《试论俄罗斯文明的特性》，《史学理论研究》2000年第三期。
[10]白钢主编，陈高华、史卫民著《中国政治制度史》第八卷5页，社会科学文献出版社2011年1月版。
[11]马龙闪《试论俄罗斯文明的特性》，《史学理论研究》2000年第三期。
[12]尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格《俄罗斯史》，上海人民出版社2013年10月版71页。
[13]曹维安、周厚琴《从基辅罗斯、莫斯科罗斯到彼得堡罗斯：俄国政治制度的演变》，陕西师范大学学报（哲学 社会科学版，2014年1月）。
[14]周厚琴博士论文《俄国专制君主制起源与形成研究》，2014年。
[15]赵克毅《俄国封建君主制的演变》，《史学月刊》1986年第6期。
[16]尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格《俄罗斯史》，上海人民出版社2013年10月版147页。
[17]姚海《俄罗斯文化》61页，上海社会科学院出版社2013年6月版。
[18]瓦·奥·克柳切夫斯基《俄国史教程》第三卷，商务印书馆2013年6月版86页
[19]周厚琴博士论文《俄国专制君主制起源与形成研究》，2014年。
[20]周厚琴博士论文《俄国专制君主制起源与形成研究》218页，2014年。
[21]瓦·奥·克柳切夫斯基《俄国史教程》第三卷，商务印书馆2013年6月版84页。
[22]刘祖熙《试论俄罗斯文明》，《俄罗斯中亚东欧研究》2005年第4期。
[23]尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格《俄罗斯史》，上海人民出版社2013年10月版226页。
[24]刘祖熙《试论俄罗斯文明》，《俄罗斯中亚东欧研究》2005年第4期。
[25]周厚琴博士论文《俄国专制君主制起源与形成研究》 241页，2014年。
[26]阎照祥《英国史》，人民出版社2014年版157页。
[27]尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格《俄罗斯史》，上海人民出版社2013年10月版227页。
[28]周厚琴博士论文《俄国专制君主制起源与形成研究》 242页，2014年。
由于美国政治环境的变化，《中国民主季刊》资金来源变得不稳定。如果您认同季刊的价值，请打赏、支持。当然，您可以点击“稍后再说”，而直接阅读或下载。谢谢您，亲爱的读者。
